Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
|
|
|
|
Додаток № 1 |
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|||||
Базові показники ефективності діяльності Локачинського районного суду Волинської області за перше півріччя 2018 року |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Назва базового показника ефективності |
за перше півріччя |
за рік |
|||||
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду |
48 |
|
|||||
в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; |
0 |
|
||||||
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли |
359 |
|
|||||
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
335 |
|
|||||
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період |
72 |
|
|||||
в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; |
0 |
|
||||||
5. |
Кількість скасованих судових рішень |
1 |
|
|||||
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду |
0 |
|
|||||
в т. ч. визнаних обґрунтованими |
|
|
||||||
7. |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на |
407* |
|
|||||
8. |
Загальна кількість вхідної документації (документів, |
1752 |
|
|||||
9. |
Середня кількість вхідної документації (документів, |
219 |
|
|||||
10. |
Кількість працівників апарату суду на одного суддю |
6 |
|
|||||
11. |
Відсоток розглянутих справ |
82,31 |
|
|||||
12. |
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
335 |
|
|||||
13. |
Відсоток скасованих судових рішень |
0,30 |
|
|||||
14. |
Кількість судових засідань з використанням режиму |
3 |
|
|||||
15. |
Кількість викликів осіб до суду з використанням |
43 |
|
|||||
16. |
Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог |
+ |
|
|||||
17. |
Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування: У грудні 2015 року та січні 2016 року у суді було проведено опитування громадян громадською організацією ГКГ «Партнер» за сприяння агентства США з питань міжнародного розвитку: 52,9% респондентів оцінили якість роботи суду на «відмінно», 32,9% - «скоріше відмінно», 14,3% - «більш-менш» задовільною. За 5-бальною шкалою за підсумками опитування за основними критеріями респонденти так оцінили роботу суду: - доступність суду – 4,22 бали; - зручність та комфортність – 4,61; - повнота та ясність інформації – 4,36; - сприйняття роботи працівників апарату – 4,68; - дотримання термінів судового розгляду – 4,27; - сприйняття роботи суддів – 4,52 бали. Середня оцінка якості роботи суду за 5-бальною шкалою становить 4,39 бали.
|