«Кримінальне провадження на підставі угод»

    13 грудня  2014 року у часописі Локачинського району «Селянське життя»
опублікована стаття помічника судді Локачинського районного суду
Волинської області  Поколюка В.А.- «Кримінальне провадження на підставі
угод»
20 листопада 2012 року вступив в законну силу новий Кримінальний процесуальний кодекс
України (далі – КПК), який докорінно змінив систему досудового провадження у кримінальних
правопорушеннях. Зокрема, одним з нових для кримінального процесу положень стало введення
особливих порядків провадження – кримінальне провадження на підставі угод,
передбачене главою 35 КПК.
    Угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або
підозрюваного, обвинуваченого. Однак, таку угоду не може бути укладено у провадженні, в
якому бере участь потерпілий, тобто щодо злочинів чи кримінальник проступків, внаслідок
вчинення яких було завдано шкоду правам та інтересам окремих громадян,
    Укладення угоди про примирення або визнання винуватості може ініціюватися в будь-
який момент після повідомлення особі про підозру і до виходу суду до нарадчої кімнати для
ухвалення вироку. Наприклад, якщо обвинувачений до проголошення ним останнього слова
дійде згоди з прокурором чи потерпілим щодо укладення угоди (її змісту), він може перед
останнім словом або під час своєї промови заявити про це суду. У такому випадку суд, надаючи
можливість обвинуваченому закінчити свій виступ, згідно з ч. 3 ст. 474 КПК України невід-
кладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди. Слідчий,
прокурор зобов'язані проінформувати підозрюваного, потерпілого про їх право на примирення,
роз'яснити механізм його реалізації та не чинити перешкод в укладенні угоди про примирення.
    Зміст угоди про прими¬рення та про визнання винуватості вказаний в ст.ст. 471 - 472 КПК
України. Відповідно до законодавства, в угоді зазначаються: її сторони, формулювання підозри
чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті закону України про
кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини,
розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік
дій, не пов'язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов'язані
вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на
його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з
випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення чи угоди про
визнання винуватості - обмеження права оскарження вироку.
    Згідно доповнень до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, угода про примирення може уклада-
тися,' якщо її сторонами чи стороною є неповнолітні. У такому випадку угода укладається за
зчастю законних представників і захисників неповнолітніх. При цьому якщо неповнолітній
досяг шістнадцятирічного віку, він має право укладати угоду про примирення самостійно, але
за наявності згоди його законного представника. Якщо ж неповнолітній не досягнув 16 років,
то таку угоду укладає його законний представник.
    Якщо угоди (незалежно від її виду) досягнуто під час досудового розслідування,
після виконання процесуальних дій, передбачених ст. 290 КПК України, складений слідчим та
затверджений прокурором обвинувальний акт разом із підписаною угодою невідкладно надсилається
до суду.
    Зі змісту ст. 31 та частин 3, 4 ст. 469 КПК України вбачається, що судове провадження на
підставі угоди здійснюється одноособово, за винятком випадків передбачених законом.
Визначення судді здійснюється згідно зі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою
документообігу суду.
    Судове засідання розпочинається з оголошення прокурором обвинувального акту. Після
цього головуючий зачитує обвинуваченому покарання й інші заходи, які будуть застосовані до
нього. Негативна відповідь на будь-яке із поставлених запитань зобов'язує суд дати відповідні
роз'яснення. Теж саме стосується і потерпілого. Суд повинен з'ясувати у обвинуваченого, чи
зможе він реально виконати взяті на себе зобов'язання, відшкодувати шкоду в строк та в
розмірі, визначеному в угоді. Крім того, суд зобов'язаний переконатися, що укладення угоди є
добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи наслідком
обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.
    Виконавши вказані дії, суд перевіряє угоду на наявність вимогам КПК України, заслуховує
прокурора щодо наведеного, думку сторін щодо можливості затвердження угоди, яка
розглядається. Якщо угоду досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє
проведення процесуальних дій і переходить до розгляду її умов та змісту.
    За наслідками розгляду угоди суд повинен прийняти одне з таких рішень: затвердити
угоду про визнання винуватості чи про примирення або відмовити у затвердженні угоди.
Якщо ж суд переконається у тому, що угоду може бути затверджено, відповідно до ст. 475
КПК України, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і признає узгоджену міру покарання.

Помічник судді
Локачинського районного суду Волинської області
Поколюк В.А.